成長上限
市場、商品與通路增加之後,現有架構是否仍能支撐新的購買體驗?

Platform × Experience × Operations
市場、商品與通路增加之後,現有架構是否仍能支撐新的購買體驗?
ERP、POS、CRM、物流與分析工具之間,哪些需要即時同步,哪些可以分階段處理?
語言、價格、付款、內容與營運責任,能否在共享基礎上保留必要的市場差異?
團隊能否自主更新內容與活動,還是每一次調整都必須重新排進工程時程?
Platform contexts
平台沒有脫離情境的排名。以下四種常見起點,代表不同的資料風險、團隊能力與改造順序。
Shopify / Shopify Plus
01問題通常不在平台有沒有功能,而在 Theme、App、內容、資料與整合是否已形成可持續的系統。
該留在 Theme,還是走向 Headless?
SHOPLINE / 91APP
02先盤點會員、訂單、金流、門市與既有合約,再決定哪些能力要保留、重做或退出。
哪些資料與流程不能在切換時失去?
WooCommerce
03把商品、訂單、會員與 SEO 資產分開盤點,避免把歷史技術債原封不動搬到新平台。
哪些內容資產值得保留,哪些外掛應該淘汰?
Adobe Commerce / Magento
04遷移必須從企業整合、目錄與權限模型開始,不以一次性頁面重做取代真正的架構決策。
哪些企業規則需要被重新建模?
What the platform must enable
從顧客決策到後台營運,真正有價值的架構會讓不同角色共享同一套商務邏輯,同時保留品牌需要的差異。
01 / Conversion
商品資訊、導覽、促購與結帳需要沿著同一個承諾前進。平台選擇要看整段旅程能否被設計、量測與持續改善。
02 / Operations
全通路不是多開幾個銷售入口,而是讓庫存、訂單、會員與服務情境能在正確的時間接得起來。

03 / Discovery
搜尋、AI 答案、廣告與內容不該各自維護一套版本。平台需要讓結構化商品資料與品牌知識回到同一個營運節奏。
04 / Architecture
Composable 不是把工具越接越多,而是先劃清邊界:哪些能力是商務核心、哪些可以替換,以及誰負責長期治理。

Decision scenarios
這些不是客戶成效或制式套餐,而是平台評估時反覆出現的決策情境。先辨認自己在哪裡,才知道下一步該多大。
1 / 3
平台還能賣,但每一次改版都變得更慢。
情境 01 / 維護阻力
活動頁、商品模板與第三方外掛彼此牽動;團隊知道問題在哪裡,卻不敢在旺季前碰它。
先做架構與內容盤點,分清楚真正的限制、可移除的歷史包袱,以及不用換平台就能先改善的地方。
Two delivery paths
兩條路徑都可以做得好。差別在於品牌差異、內容速度、整合需求,以及團隊願意長期承擔的工程責任。
適合希望快速建立穩定商店、由內容與商務團隊主導日常更新的品牌。
適合需要高自由度前台、多來源內容、複雜整合或多市場共享架構的品牌。
How Tenten helps
盤點現況、資料、整合與組織能力,產出可被估價、排序與驗證的決策藍圖。
平台遷移策略把品牌語言、內容模型、商品決策與設計系統整合成可被團隊長期使用的體驗。
設計系統服務建立整合邊界、測試策略、監測與回復機制,讓切換平台是一個可控制的發布計畫。
Headless 工程Choose with evidence
帶著現有平台、成長目標與最難處理的流程來,我們用一場平台適配工作坊整理優先順序與可行路徑。