台灣
品牌與營運基準市場
亞洲商務準備度
四個市場，不該只是四份翻譯
以台灣、美國、中國大陸與日本為視角，檢查市場命題、交易營運、內容發現、資料與發布治理。先找出組織準備度，再決定技術和市場投入。
開始 8 題準備度檢查四個市場視角
共用底座，也保留市場自己的答案
美國
英語內容與跨州營運情境
中國大陸
跨境交易與在地內容情境
日本
日語信任、付款與服務情境
營運準備度
檢查團隊能否在市場中持續營運。
八題只評估市場責任、交易營運、內容發現與技術治理。法規、稅務、支付資格與市場需求仍須另行驗證。
Step 0 · Choose markets
這次要比較哪些市場？
可複選。市場只用於整理結果摘要與匿名市場數量；不會改變分數，也不會傳送你的選擇清單。
一張營運畫布
市場準備度，是四套系統一起成熟
市場命題與責任
確認為何進入、服務誰、誰負責取捨，以及什麼證據會讓團隊繼續或停止。
- 為每個市場寫出獨立受眾、需求與停止條件
- 指定能跨商務、內容、營運做決策的市場負責人
- 把成長假設與品牌字翻譯以外的在地差異寫進需求摘要
交易與履約營運
把目錄、定價、付款、稅務、履約、退貨與客服當成一條完整營運鏈。
- 逐市場確認可售目錄、定價、促銷與庫存責任
- 讓合格的財務／法律／支付顧問驗證交易條件
- 演練付款失敗、缺貨、退貨與客服升級處理
內容、搜尋與 AI 發現
讓市場版本能獨立回答當地問題，而不是把同一份母稿做字面轉換。
- 建立市場版內容負責人、複核人與更新節奏
- 以市場搜尋意圖重寫商品、FAQ、政策與 editorial
- 檢查產品資料、結構化內容與來源是否能被搜尋和 AI 理解
資料、技術與發布治理
確保市場差異可以被系統承接、被量測，也能在不破壞其他版本的情況下持續發布。
- 定義商品、內容、顧客與訂單資料的真相來源
- 分開市場成效並保留 consent、歸因與資料使用邊界
- 建立 locale QA、回滾、監測與發布責任矩陣
這份檢核不包含什麼
營運畫布，不是假裝精準的市場判定
這是市場可行性、法律或稅務評估嗎？
不是。這是商務營運準備度的方向性自評，不提供法律、稅務、支付資格或市場進入意見；相關條件必須由合格的在地專業顧問與平台／支付提供者確認。
為什麼台灣、美國、中國大陸、日本放在同一個工具？
因為 Tenten 的網站與內容架構本來就服務這四個市場視角。工具比較的是可共用的營運能力，也提醒每個市場仍需要獨立命題、內容與驗證。
分數高就代表可以同時進四個市場嗎？
不代表。分數只反映自評的營運成熟度；需求、競爭、單位經濟、交易資格、法規與夥伴能力仍要逐市場研究。
結果會被儲存或傳給 Tenten 嗎？
不會。答案只存在目前瀏覽器狀態；匿名 analytics 只記錄開始、完成、分數區間、所選市場數量與 CTA，不傳答案或個人資料。